En wel hierom: Hierom.
Ook om de volgende reden:
American Airlines heeft het in haar domme kop gehaald om de flightsimulator wereld te verbieden de logo's van American Airlines te gebruiken op freeware add-on vliegtuigen en een verbod op online foto's van AA.
Zij hebben de exclusieve rechten verkocht aan Papa Tango, een commercïele software producent.
Dit is totale hebzucht van American Airlines, zij denken samen met de software producent een behoorlijk graantje mee te kunnen pikken van de populariteit van flightsimulator.
Om de winst zo groot mogelijk te maken hebben zij een advocaten buro ingeschakeld die het Web afspeurt (gaat afspeuren) naar sites die freeware add-on vliegtuigen met het logo van AA hebben, zij sturen de beheerder van die site dan bericht dat zij alles waarop het logo van AA te vinden is van de site moeten verwijderen.
De beste en grootste flightsim site ter wereld: flightsim.com is een van de eerste die aangeschreven is, en inderdaad, zij heeft alle AA gerelateerde items van hun site verwijderd.
Ik vind de actie van AA heel erg ver gaan, want gaan zij straks een kind van 14 jaar voor de rechter dagen omdat dat kind een vliegtuig heeft gemaakt met daarop het logo van AA?
Is het straks dan ook verboden om postzegels te ruilen als daar een AA logo op te vinden is?
Hoe zit het met die foto die je maakt van de Rock Bitches die uit een vliegtuig stappen van AA, moet je dan opeens copyright gaan betalen omdat er toevallig het logo van AA te zien is?
Na een vakantie maakt een kind een tekening van het vliegtuig waarmee ze op vakantie is geweest, helaas voor het kind was het een vliegtuig van AA, en omdat zij geen copyright heeft betaalt mag ze het logo niet tekenen...............
Wat is er tegen gratis reclame? De flightsim wereld zit vol met "idioten" die het prachtig vinden om vliegtuigen na te maken van echte maatschappijen, zij zetten deze vliegtuigen op internet waardoor iedereen die geinteresseerd is deze vliegtuigen kan downloaden, zonder dat daar aan wordt verdient!!!!!!!!!!!!!!!
Ik denk dat daar het probleem ligt, AA en Papa Tango kunnen waarschijnlijk niet uitstaan dat er mensen plezier hebben en er niet voor hoeven te betalen, zij zien liever dat voordat je plezier beleefd aan een vliegtuig van AA eerst een bedrag aan hen betaalt.
Zij zien al ruim 10 jaar lijdzaam toe hoe de flightsim wereld "fraudeert" door geen royalties te betalen voor het gebruik van airline logo's.
Wat is er nou leuker dan op je computer je vakantiereis navliegen met het vliegtuig waarin je zelf gezeten hebt, en in de kleuren van de maatschappij waarmee je gevlogen hebt.
Zwart/wit gezien heeft AA wel gelijk, er zit natuurlijk copyright op het gebruik van haar logo, (en op de logo's van andere maatschappijen), maar de flightsim wereld heeft niet als doel om iets te verdienen aan het gebruik van die logo's, het is een hobby waaraan iedereen mag deelnemen.
Zie het eerder als gratis reclame, AA zou er beter aan doen om de flightsim wereld met rust te laten.
Flightsimmers zijn hobbyisten die er plezier in scheppen om extra vliegtuigen zo echt mogelijk na te maken, AA zou trots moeten zijn dat er mensen zijn die zonder daarvoor betaald worden veel energie steken in het na maken van hun vliegtuigen.
© ’99 a TS production, klein nulletje C division, ‘s-Heim branche.
Batteries not included!!!!!